七星关区宋官灌区、威宁县观风海灌区、金沙文家桥灌区2024年续建配套与节水改造项目工程质量检测-中标候选人公示
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 七星关区宋官灌区、 威宁县观风海灌区、 金沙文家桥灌区*年续建配套与节水改造项目工程质量检测 (项目名称)(入场登记号E*YN )投资项目统一代码:(*-*-0*-0*-*)已于*年0*月*日在毕节市公共资源交易中心开标评标根据评标委员会出具的评标报告现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州福禹质量检测有限公司
中标候选人资质:水利工程质量检测资质等级证书(岩土工程类甲级、混凝土 工程类甲级、量测类甲级、金属结构类甲级、机械电气乙级) |
投标报价:*.00元 |
质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。 |
服务期限:工程开工之日起至工程竣工验收合格止(施工工期约*个月) 项目负责人(职称证书编号):刘后军(黔特高*) |
第二中标候选人: 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
中标候选人资质:水利工程质量检测资质等级证书(混凝土工程乙级、岩土工程乙级、金属结构乙级、机械电气乙级、量测专业乙级) | ||||
投标报价:*.00元 | ||||
质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。 | ||||
服务期限:工程开工之日起至工程竣工验收合格止(施工工期约*个月) 项目负责人(职称证书编号):郭昌海(黔高*) 第三中标候选人: 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司
|
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示*年0*月*日至*年0*月*日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 (行业监督部门名称)(电话:0*-*) 投诉。
招标人:毕节市水利工程管理处 联系电话:*
招标代理机构:贵州三恒工程管理有限公司 联系电话:*
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局*号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 贵州嘉宇建检测有限公司 |
* | 贵州福禹质量检测有限公司 |
* | 贵州弘波质量检测有限公司 |
* | 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 |
* | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.信誉情况(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.检测工作程序(0分-*分) | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.质量控制措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.投入的试验检测设备(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*.投标人业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.对工程认识的全面性(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.文件和资料的控制与管理(0分-*分) | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
商 务 | *.相关人员岗位设置(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.项目负责人的资历(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.信誉情况(0分-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*.检测工作程序(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | *.* | *.* | |
*.质量控制措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | *.* | *.* | |
*.投入的试验检测设备(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.投标人业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.对工程认识的全面性(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.文件和资料的控制与管理(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | * | *.* | *.* | |
商 务 | *.相关人员岗位设置(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.项目负责人的资历(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州福禹质量检测有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.信誉情况(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.检测工作程序(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.质量控制措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.投入的试验检测设备(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.投标人业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.对工程认识的全面性(0分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.文件和资料的控制与管理(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
商 务 | *.相关人员岗位设置(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.项目负责人的资历(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.0* | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州嘉宇建检测有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.信誉情况(0分-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*.检测工作程序(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | * | |
*.质量控制措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.投入的试验检测设备(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | * | |
*.投标人业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.对工程认识的全面性(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | * | * | |
*.文件和资料的控制与管理(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | * | |
商 务 | *.相关人员岗位设置(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.项目负责人的资历(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州弘波质量检测有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.信誉情况(0分-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*.检测工作程序(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.质量控制措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.投入的试验检测设备(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.投标人业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
*.对工程认识的全面性(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*.文件和资料的控制与管理(0分-*分) | * | * | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
商 务 | *.相关人员岗位设置(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
*.项目负责人的资历(0分-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州福禹质量检测有限公司 | *.* | *.* | * | *.0* | * | * | |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | * | * | |
贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | * | * | |
贵州弘波质量检测有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | * | * | |
贵州嘉宇建检测有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | * | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.招标人信息
名称:毕节市水利工程管理处(毕节市大中型灌区管理处)
地址:贵州省毕节市七星关区洪南路
联系人:宋鑫
*.代理机构信息
名称:贵州三恒工程管理有限公司
地址:贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第*栋*单元*层*号
联系人:姚敏