纳雍县红旗中型灌区续建配套与节水改造工程监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州建工监理咨询有限公司

*

浙江双圆建设管理有限公司

*

浙江新广汇项目管理有限公司

*

重庆市永安工程建设监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

浙江双圆建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理组织措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.安全生产监督措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.进度控制措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.信息管理措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.造价控制措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.合理化建议(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.内部控制制度(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.质量控制措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.非实质性不响应细微偏差(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师、监理员(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江新广汇项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理组织措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.安全生产监督措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.进度控制措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

*.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.信息管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.造价控制措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.合理化建议(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.内部控制制度(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量控制措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.非实质性不响应细微偏差(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师、监理员(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆市永安工程建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理组织措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.安全生产监督措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.进度控制措施(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.信息管理措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.造价控制措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.合理化建议(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.内部控制制度(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.质量控制措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.非实质性不响应细微偏差(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师、监理员(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理组织措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.安全生产监督措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.进度控制措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.信息管理措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.造价控制措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.合理化建议(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.内部控制制度(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.质量控制措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.非实质性不响应细微偏差(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师、监理员(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

浙江双圆建设管理有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

重庆市永安工程建设监理有限公司

*.*

*.0*

*

*.*

*

*

贵州建工监理咨询有限公司

*.0*

*.*

*

*.*

*

*

浙江新广汇项目管理有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*