贵州省毕节市金沙县东部片区3个乡镇地质灾害工程治理项目勘查设计施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州有色地质遵义勘测院

*

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

*

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.施工安全保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工质量保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程详细设计方案(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.施工环保措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.项目施工负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.勘查设计项目负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州有色地质遵义勘测院

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*.*

*.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*.*

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工安全保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.施工质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.工程详细设计方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.施工环保措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目施工负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.勘查设计项目负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工安全保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程详细设计方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.施工环保措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目施工负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.勘查设计项目负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

*.*

*.0*

*

*.*

*

*

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州有色地质遵义勘测院

*.*

*.*

*

*.*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。