威宁县草海中型灌区续建配套与节水改造工程监理服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

河南正兴工程管理有限公司

*

湖南明泰项目管理有限公司

*

贵州西南润宇工程项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

江西同济建设项目管理股份有限公司 财务报表封面未加盖财务专用章财务报表封面未加盖财务专用章。财务报表封面未加盖财务专用章财务报表封面未加盖企业公章及财务专用章财务报表封面未加盖财务专用章财务报表封面未加盖企业财务专用章。提供的财务报表封面未加盖财务专用章。

投标单位名称

湖南明泰项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理机构设置和岗位职责(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.扣分因素评分标准(-*分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

*.监理依据、监理工作目标(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理范围、监理内容(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.监理组织协调内容及措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.对本工程监理的合理化建议(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作程序、方法和制度(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目监理机构人员其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.近年完成的类似监理项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南正兴工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理机构设置和岗位职责(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.扣分因素评分标准(-*分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

*.监理依据、监理工作目标(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理范围、监理内容(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理组织协调内容及措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.对本工程监理的合理化建议(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作程序、方法和制度(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.监理工作重点、难点分析(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目监理机构人员其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.近年完成的类似监理项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州西南润宇工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理机构设置和岗位职责(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.扣分因素评分标准(-*分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

*.监理依据、监理工作目标(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.监理范围、监理内容(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.监理组织协调内容及措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.对本工程监理的合理化建议(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作程序、方法和制度(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.合同、信息管理方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作重点、难点分析(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目监理机构人员其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.近年完成的类似监理项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.0*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州西南润宇工程项目管理有限公司

*

*.0*

*

*.0*

/

*

河南正兴工程管理有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

湖南明泰项目管理有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*