北京理工大学附属实验学校2024年扩增学位-信息化建设项目预算项目（市专项）8.2公开招标公告更正公告

序号

评审

条款

评审细则

*

价格部分

价格

(*分)

投标报价是指合格投标人的报价，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×*。（如投标人符合小微企业扣减政策按最终扣减后的价格参与评审）

*

技术部分

基础参数

(*分)

投标人对照招标文件第五章“采购需求”逐条做出应答：

所提供货物的技术指标完全满足招标文件技术要求且进行了明确响应的，得*分；

*、#条款每条0.*分，共*分，有一条不满足扣0.*分，扣完为止；

*、一般技术条款每项0.0*分，共*分，有一条不满足0.0*分，扣完为止；

注：如#号条款指标负偏离则在第*款中扣除分值，不在第*款中重复扣除。技术要求中要求提供证明材料的，未提供或提供不完整、不清晰均视为不满足。

注：如招标文件“第五章”有明确需要提供的相关证明文件，供应商需在《采购需求偏离表》中明确写明相关证明文件所在页码。

*

项目实施方案（*分）

实施方案包括但不限于：供货流程、实施步骤、项目进度计划、项目实施调试、交货验收、规章制度等内容，视全面性、可操作性、针对性综合评审：

实施方案措施具体详细、完善、合理，内容全面专业，思路清晰，部署得当，质量保障措施完整、措施细化且有效，可操作性及针对性强，整体规划合理，完全满足采购需求，得 * 分；

实施方案基本合理，思路清晰，内容基本完善，部署较明确，有服务质量控制规章制度、措施基本详尽，有针对性，满足采购需求，得*分；

实施方案内容简略，条理不够清晰，部署不够细化，措施内容简单、细化不足，针对性低，可以满足采购需求，得 * 分；

实施方案内容不够专业，条理不清晰，部署不完整，措施未细化，欠合理，无针对性，得 * 分；

实施方案有缺失或未提供，得 0 分；

*

售后服务

(*分)

售后服务方案，需包含：售后服务承诺，上门现场服务、售后质量问题响应及时间等，视方案全面性、针对性、可操作性评审：

内容具体全面，有完善的技术支持和服务保障体系，备品备件供应充足齐全，提出了针对性强的解决项目实施过程中常见问题的应对措施，实施性强，故障响应时间等高于招标文件要求，得*分；

内容基本合理，有技术支持和服务保障体系，备品备件基本充足，提出了常规、通用的常见问题解决方应对措施，故障响应时间满足招标文件要求，满足采购人要求，得 * 分；

内容简单，灵活度低，技术支持和服务保障体系欠完善，备品备件供应不足，故障响应时间晚于招标文件要求，针对性低，得 * 分；

未提供或不满足采购要求，得 0 分。

*

技术培训及应急保障方案（*分）

培训方案合理、内容全面丰富，方式灵活、计划安排合理、针对性强，能切实保障培训效率和效果，有完善的培训方案，应对各种突发事件应急流程及措施合理规范，应急管理制度科学完善，针对性及实施性均强，得*分；

培训方案设计一般，内容基本完整，培训方式单一，课程计划安排基本详尽，突发事件应急流程、管理制度基本规范，措施细化不足，具有可实施性，满足采购人需要，得*分；

培训方案设计较差，课程计划、内容有缺失，无针对性，突发事件应急流程、措施、管理制度内容有欠缺，得 *分；

未提供，得0分。

*

商务部分

环境标志产品 (0.*分)

投标人所投货物列入财政部、生态环境部发布的“环境标志产品政府采购品目清单”，提供环境标志产品认证证书在有效截止日期内的认证证书复印件并加盖本单位公章。每提供一项得0.*分，最高0.*分

*

节能产品(0.*分)

供应商所投货物列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,每一项得0.*分，最高得0.*分(供应商提供相关证明材料，注：如投标人所供产品类别列入财政部、国家发展和改革委员会发布的“节能产品政府采购品目清单”中规定强制采购的节能产品，则投标人必须提供强制采购的节能产品，且不得该项分值，否则视为无效投标)

*

同类业绩

（*分）

*年0*月至今完成的类似项目业绩合同或中标通知书。

每提供一项业绩得*分，最高得*分。

*.投标人需要提供案例的合同复印件或中标通知书并加盖投标人公章（可从合同复印件中明确辨识出合同采购内容、金额明细、签订日期、双方签字或盖章）。

*.对于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，得0分。

序号

评审

条款

评审细则

*

价格部分

价格

(*分)

投标报价是指合格投标人的报价，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×*。（如投标人符合小微企业扣减政策按最终扣减后的价格参与评审）

*

技术部分

基础参数

(*分)

投标人对照招标文件第五章“采购需求”逐条做出应答：

所提供货物的技术指标完全满足招标文件技术要求且进行了明确响应的，得*分；

*、#条款每条0.*分，共*分，有一条不满足扣0.*分，扣完为止；

*、一般技术条款每项0.0*分，共*分，有一条不满足0.0*分，扣完为止；

注：如#号条款指标负偏离则在第*款中扣除分值，不在第*款中重复扣除。技术要求中要求提供证明材料的，未提供或提供不完整、不清晰均视为不满足。

注：如招标文件“第五章”有明确需要提供的相关证明文件，供应商需在《采购需求偏离表》中明确写明相关证明文件所在页码。

*

项目实施方案（*分）

实施方案包括但不限于：供货流程、实施步骤、项目进度计划、项目实施调试、规章制度等内容，视全面性、可操作性、针对性综合评审：

实施方案措施具体详细、完善、合理，内容全面专业，思路清晰，部署得当，质量保障措施完整、措施细化且有效，可操作性及针对性强，整体规划合理，完全满足采购需求，得 * 分；

实施方案基本合理，思路清晰，内容基本完善，部署较明确，有服务质量控制规章制度、措施基本详尽，有针对性，满足采购需求，得*分；

实施方案内容简略，条理不够清晰，部署不够细化，措施内容简单、细化不足，针对性低，可以满足采购需求，得 * 分；

实施方案内容不够专业，条理不清晰，部署不完整，措施未细化，欠合理，无针对性，得 * 分；

实施方案有缺失或未提供，得 0 分；

*

项目重点难点阐述及解决方案（*）

根据项目全部工作，能够分析出重点与难点问题，并对重点难点问题进行详细阐述和分析，阐述全面，分析细致，并提出详细解决方案，方案内容可行性强，重点难点阐述及解决方案思*分；完全满足上述要求但表意叙述有欠缺得*分，供应商重点难点阐述及解决方案基本满足上述要求得*分；供应商重点难点阐述及解决方案完全不满足上述要求或未提供得0分。

*

安装、调试方案(*)

安装调试方案全流程叙述完整，包含但不限于安装流程、安装计划时间表、应急处置措施、调试具体流程等方面得*分；

全流程叙述完整，但描述表意有欠缺或缺项得*分；

全流程叙述不完整得*分；

未提供得0分。

*

售后服务

(*分)

售后服务方案，需包含：售后服务承诺，上门现场服务、售后质量问题响应及时间等，视方案全面性、针对性、可操作性评审：

内容具体全面，有完善的技术支持和服务保障体系，备品备件供应充足齐全，提出了针对性强的解决项目实施过程中常见问题的应对措施，实施性强，故障响应时间等高于招标文件要求，得*分；

内容基本合理，有技术支持和服务保障体系，备品备件基本充足，提出了常规、通用的常见问题解决方应对措施，故障响应时间满足招标文件要求，满足采购人要求，得 * 分；

内容简单，灵活度低，技术支持和服务保障体系欠完善，备品备件供应不足，故障响应时间晚于招标文件要求，针对性低，得 * 分；

未提供或不满足采购要求，得 0 分。

*

技术培训及应急保障方案（*分）

培训方案合理、内容全面丰富，方式灵活、计划安排合理、针对性强，能切实保障培训效率和效果，有完善的培训方案，应对各种突发事件应急流程及措施合理规范，应急管理制度科学完善，针对性及实施性均强，得*分；

培训方案设计一般，内容基本完整，培训方式单一，课程计划安排基本详尽，突发事件应急流程、管理制度基本规范，措施细化不足，具有可实施性，满足采购人需要，得*分；

培训方案设计较差，课程计划、内容有缺失，无针对性，突发事件应急流程、措施、管理制度内容有欠缺，得 *分；

未提供，得0分。

*

商务部分

环境标志产品 (0.*分)

投标人所投货物列入财政部、生态环境部发布的“环境标志产品政府采购品目清单”，提供环境标志产品认证证书在有效截止日期内的认证证书复印件并加盖本单位公章。每提供一项得0.*分，最高0.*分

*

节能产品(0.*分)

供应商所投货物列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,每一项得0.*分，最高得0.*分(供应商提供相关证明材料，注：如投标人所供产品类别列入财政部、国家发展和改革委员会发布的“节能产品政府采购品目清单”中规定强制采购的节能产品，则投标人必须提供强制采购的节能产品，且不得该项分值，否则视为无效投标)

*

同类业绩

（*分）

*年0*月至今完成的类似项目业绩合同或中标通知书。

每提供一项业绩得*分，最高得*分。

*.投标人需要提供案例的合同复印件或中标通知书并加盖投标人公章（可从合同复印件中明确辨识出合同采购内容、金额明细、签订日期、双方签字或盖章）。

*.对于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，得0分。