兴隆342路（科诚路-兴隆259路）及地下管网工程等3个项目勘察设计/标段评标结果公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
| 项目及标段名称 | 兴隆*路（科诚路-兴隆*路）及地下管网工程等*个项目勘察设计/标段 | ||
| 项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / |
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0*-* |
| 招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-* |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 0*:*:00 |
| 公示期 | *年0*月0*日~*年0*月0*日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价：*元；设计招标控制价：*元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：*.*元；设计报价：*.*元。 | / | *.* |
| 第二名 | (牵头人)中机中联工程有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.*元。 | / | *.* |
| 第三名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.*元。 | / | *.* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张果（设计负责人）/李科学（勘察负责人） | 一级注册结构工程师/注册土木工程师（岩土） | S*/AY* | 工民建/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孔德坤（设计负责人）/赵治海（勘察负责人） | 一级注册结构工程师/注册土木工程师（岩土） | S*/AY0* | 结构/岩土工程 | 正高级工程师/正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚梓渝（设计负责人）/王义军（勘察负责人） | 一级注册结构工程师/注册土木工程师（岩土） | S*/AY* | 结构工程/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创*路(天府大道-文创*路西段)勘察设计（设计业绩） | * | * | 工程建安费约*.*亿元。 | * | 张果 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | *年度高新区南部园区道路大修改造工程勘察设计（设计业绩） | * | * | 项目总投资*.*万元。 | *.* | 何剑荣 | ||
| 四川发达伟业投资有限公司 | 三台县五里梁片区基础设施二期项目建设项目勘察、设计、施工总承包（勘察业绩） | * | * | 建安工程费*.*万(其中市政道路建安费*万元，市政公园建安费*万元 | * | 王强 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计（设计业绩） | * | * | 工程建安费约*万元。 | *.* | 张果 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 广州路电力隧道(正兴*路-天府大道)勘察设计（勘察业绩） | * | * | 本项目暂定工程建安费约*.*万元 | * | 乔海涛 | ||
| 丰都县城市建设资产经营有限责任公司 | 丰都县城横五路片区环境综合治理工程地质勘察（勘察业绩） | * | * | 其他建安费*.*万元)。 | * | 刘明 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(梓州大道-科信路)道路综合提升项目勘察设计（设计业绩） | * | * | 项目总投资*.*万元 | * | 张果 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府动力源片区基础设施项目(一期)一科诚路等*个项目勘察设计（勘察业绩） | * | * | 暂定建安工程费约*万元，工程投资估算金额约*.*万元。 | *.* | 王强 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司 | 黄胡路工程设计（设计业绩） | * | * | 总投资约*万元，其中建安费约*万元。 | * | 付玉元 | ||
| 重庆高新区技术产业开发区管理委员会建设局 | 新森大道勘察设计（勘察业绩） | * | * | 建安费约*亿元。 | * | 赵治海 | ||
| 四川振威实业发展集团有限公司 | 成渝双城经济圈威远县船石湖湿地公园项目（勘察业绩） | * | * | 工程投资估算:*万元(其中建安费:*万元) | * | 余洋 | ||
| 南充顺美城市管理服务有限公司 | 顺庆南片区市政及“三无小区”管网雨污分流改造项目勘察及初步设计（勘察业绩） | * | * | 本项目工程造价为:*.*万元，其中建安费用*.*万元。 | * | 申红军 | ||
| 重庆高新区技术产业开发区管理委员会建设局 | 新森大道勘察设计（设计业绩） | * | * | 建安费约*亿元 | * | 何海英 | ||
| 重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司 | 轨道*号线与两江大道节点工程设计（设计业绩） | * | * | 总投资约*万元。其中建安费约*万元。 | * | 付玉元 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 南充市顺庆区城乡建设局 | 南充市金融大道、滨江大道延长线建设项目勘察设计二标段（设计业绩） | * | * | 工程建安费*.*万元 | * | 王建 | ||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程（东段）勘察设计（设计业绩） | * | * | 建筑安装工程费用*.*万元 | *.* | 何茂维 | ||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（东二环龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包一标段（勘察业绩） | * | * | 本合同估算建安工程费约*万元。 | * | 冯燕 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）一标段（勘察业绩） | * | * | 本合同建安工程费暂定价*万元 | 无 | 岳良彬 | ||
| 成都市新都香城建设投资有限公司 | 龙石路南延线（设计业绩） | * | * | 建安工程费约*.*万元 | * | 何茂维 | ||
| 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 锦江水生态治理（一期）建设项目勘察设计锦江（两江环抱区段）截污管涵工程（勘察业绩） | * | * | 本合同估算总投资*.*万元，估算建安工程费约*.*万元。 | * | 岳良彬 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.*元。 | / | *.* |
| (牵头人)中科瑞城设计有限公司,(成员)核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.*元。 | / | *.0* |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.*元。 | / | *.* |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:0*-* | |
| 行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：0*-* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
