信宜市国道G359线K298+000~K300+000、K301+000~K302+496、K335+155~K337+000、K340+000~K344+000、K349+000~K350+380段
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
| 投资项目代码 | *-*-0*-0*-* | |||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | 信宜市国道G*线K*+000～K*+000、K*+000～K*+*、K*+*～K*+000、K*+000～K*+000、K*+000～K*+*段路面整治工程 | |||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | 信宜市国道G*线K*+000~K*+000、K*+000~K*+*、K*+*~K*+000、K*+000~K*+000、K*+000~K*+*段路面整治工程施工 | |||||||||||||||||||||||
| 标段（包）名称 | 信宜市国道G*线K*+000~K*+000、K*+000~K*+*、K*+*~K*+000、K*+000~K*+000、K*+000~K*+*段路面整治工程施工 | |||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | 信宜市国道G*线K*+000~K*+000、K*+000~K*+*、K*+*~K*+000、K*+000~K*+000、K*+000~K*+*段路面整治工程施工中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | *年*月*日 *时*分 | |||||||||||||||||||||||
| 评标情况 | 本项目评标结果如下：
| |||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价 | 质量承诺 | 工期（交货期） | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人职业资格 | ||||||||||||||||
| 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | *C | * | 总报价（万元）：*.* | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格；竣工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格（或以上）。 | *日历天 | 资格情况：详见中标候选人公示附件 业绩情况：详见中标候选人公示附件 | 兰方国 | 资质资格：详见中标候选人公示附件 业绩：/ | ||||||||||||||||
| 河北翔达路桥工程有限公司 | * | * | 总报价（万元）：*.0* | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格；竣工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格（或以上）。 | *日历天 | 资格情况：详见中标候选人公示附件 业绩情况：详见中标候选人公示附件 | 刘海坤 | 资质资格：详见中标候选人公示附件 业绩：/ | ||||||||||||||||
| 大连力和公路工程有限公司 | *Q | * | 总报价（万元）：*.* | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格；竣工验收的质量评定：质量评分：合格；质量等级：合格（或以上）。 | *日历天 | 资格情况：详见中标候选人公示附件 业绩情况：详见中标候选人公示附件 | 宋腾宇 | 资质资格：详见中标候选人公示附件 业绩：/ | ||||||||||||||||
| 异议受理部门 | 信宜市公路事务中心 | 联系地址 | 茂名市信宜市新城路*号 | |||||||||||||||||||||
| 异议受理部门联系人 | 罗先生 | 联系电话 | 0*-* | |||||||||||||||||||||
| 招标投标监督部门 | 茂名市交通运输局 | 联系电话 | 0*-*、* | |||||||||||||||||||||
| 联系地址 | 茂名市双山七路*号 | |||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | *年0*月0*日00时00分 | 公示结束时间 | *年0*月0*日00时00分 | |||||||||||||||||||||
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | ||||||||||||||||||||||||
| 说明：异议应当在中标候选人公示期间提出 | ||||||||||||||||||||||||
附件:
最新广东地区招标信息
