滂汪山环境综合整治工程中标候选人公示（二次）

序号

公示事项

详细公示内容

*

项目开、评标概况

安徽龙方工程咨询有限公司接受淮北天汇集团有限公司的委托，对滂汪山环境综合整治工程进行招标，招标方式为公开招标,评标定标方式为“评定分离”方式，该项目于**年*月*日在淮北市公共资源交易中心开标、评标。经评标委员会推荐中标候选人结果公示（淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体被推荐为第一中标候选人，上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体被推荐为第二中标候选人，安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体被推荐为第三中标候选人。）因设计费计算基数错误，现进行中标候选人公示（二次）。

*

招标人名称

淮北天汇集团有限公司

*

代理机构名称

安徽龙方工程咨询有限公司

*

代理机构地址和联系方式

代理机构地址：淮北市相山区金御华府*栋*

联系方式：0*-* *

*

项目名称

滂汪山环境综合整治工程（项目编号：HBGC*）

*

招标方式

公开招标

*

标段名称

滂汪山环境综合整治工程

*

标段编号

HBGC*

*

评标情况

该项目共有*家投标人提交投标文件，于**年0*月*日0*时进行开标，其中*家被否决投标，投标文件被否决的具体原因分别如下：见附件*。经评审，淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体被推荐为第一中标候选人，上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体被推荐为第二中标候选人，安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体被推荐为第三中标候选人。

*

被否决的投标人名称、依据和原因

详见附件*

*

投标人得分

情况

详见附件*

**

最高投标限价

设计费最高限价为*.*万元，固定报价费率为*%

建安工程费最高投标限价费率为 * %（约*.*万元）

**

中标候选人排序及名称、得分情况

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体，总分：*.*分；

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体，总分：*.*分；

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体，总分：*.*分。

**

投标报价

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体报价：设计费费率*.00%（*.*万元）、建安工程费费率*.0*%（约*.*万元）；

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体报价：设计费费率*.00%（*.*万元）、建安工程费费率*.*%（约*.0*万元）；

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体报价：设计费费率*.00%（*.*万元）、建安工程费费率*.*%（约*.*万元）。

*

工期（交货期）

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：*个日历天

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：*个日历天

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：*个日历天

*

质量要求

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：符合招标文件要求

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：符合招标文件要求

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：符合招标文件要求

*

项目经理（施工负责人）姓名及相关证书名称和编号

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：

项目经理（施工负责人）：焦志强

证书名称：市政公用工程一级注册建造师

证书编号：皖*

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：

项目经理（施工负责人）：阮璇莉

证书名称：市政公用工程一级注册建造师

证书编号：沪*

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：

项目经理（施工负责人）：姜译文

证书名称：市政公用工程一级注册建造师

证书编号：皖*

*

施工技术负责人姓名及相关证书名称和编号

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：

施工技术负责人：张鹏程

证书名称：市政工程结构高级工程师、市政公用工程一级注册建造师

证书编号：*、陕*

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：

施工技术负责人：朱轶

证书名称：市政工程高级工程师、市政公用工程一级注册建造师

证书编号：*C*、沪*

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：

施工技术负责人：张展

证书名称：市政工程高级工程师、市政公用工程一级注册建造师

证书编号：(*)*、鄂*

*

设计负责人姓名及相关证书名称和编号

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：

设计负责人：周之静

证书名称：风景园林高级工程师

证书编号：G**00*

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：

设计负责人：孙树民

证书名称：风景园林高级工程师

证书编号：琼建职高*

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：

设计负责人：童旭东

证书名称：风景园林（景观设计）高级工程师

证书编号：G*

*

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专项甲级

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专项甲级

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专项甲级

*

招标文件规定公示的其他内容

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：无

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：无

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：无

**

投标文件中业绩信息

第一中标候选人淮北立恒建筑工程有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司、杭州市园林绿化股份有限公司联合体：

*、西楚大道(宿支路-黄山路)景观绿化设计、施工总承包(EPC)项目

*、杜集区段园镇采煤沉陷区综合治理工程(一期)设计施工总承包

*、安徽省淮北市杜集区重点采煤沉陷区朔西湖环境治理项目(二期)

*、蒲城县城北防护林(康养林)提升项目(一期)EPC总承包

*、库尔勒市孔雀河中段生态修复及河道治理项目（工程总承包）

*、昆明阳宗海风景名胜区阳宗海环湖湿地恢复建设项目设计、采购、施工一体化（一标段）

第二中标候选人上海园林（集团）有限公司、安徽南黎建设工程有限公司联合体：

*、寿阳文化公园建设工程EPC总承包

*、环城生态公园带“环上”功能提升―梅陇生态公园项目

*、伊州区西河生态恢复工程（“设计-采购-施工总承包”）

*、淠河总干南岸生态环境综合治理项目EPC总承包

第三中标候选人安徽展贤建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、华甬工程设计集团有限公司联合体：

*、蓬安县嘉陵江滨江生态景观走廊建设项目勘察设计施工总承包

*、磨山景区生态保护与综合提升工程-磨山景区综合提升工程EPC总承包

*、襄阳市连山湖生态公园建设项目EPC总承包

**

公示时间

**年0*月0*日至 **年0*月0*日

**

其他情况说明

无

**

提出异议的渠道和方式

*、投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构在线提出异议。招标人应当自收到异议之日起*日内在线作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

*、投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门在线提出投诉。

在线异议、投诉渠道：淮北市公共资源电子交易系统网址：http://*.*.*.*:*/HBTPbidder_hb/login*.aspx

**

联系电话

*、招标人：淮北天汇集团有限公司

受理异议联系人：贾工

受理异议联系方式：0*-*

*、招标代理机构：安徽龙方工程咨询有限公司

受理异议联系人：王任梦

受理异议联系方式：0*-* *

*、公共资源交易管理综合监管部门:淮北市公共资源交易监督管理局 联系方式：0*-*；濉溪县公共资源交易监督管理局 联系方式：0*-*

**

附件

附件*投标人得分表（包含评标委员会各成员的评分总分、明细分等评分情况）；附件*投标文件被否决原因情况表。

备注：评标委员会成员的名单属于依法应当保密的信息，不得公开。

**

备注

/