莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目中标（成交）结果公告
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP* |
| 二、项目名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
标包：A 供应商名称：山东华检检测有限公司 供应商地址：山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路*号 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.00元 标包：B 供应商名称：山东中质华检测试检验有限公司 供应商地址：山东省济宁市高新区洸河路*号鲁南质检中心院内 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.*元 标包：C 供应商名称：山东安谱检测科技有限公司 供应商地址：山东省泰安高新区泰山科技产业园*号楼 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.*元 标包：D 供应商名称：青岛中一监测有限公司 供应商地址：青岛市崂山区株洲路*号 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.*元 标包：E 供应商名称：山东嘉源检测技术股份有限公司 供应商地址：山东省济宁市任城区南苑街道小北湖路*号 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.*元 标包：F 供应商名称：奥迈检测有限公司 供应商地址：山东省菏泽市高新区黄河路食品工业园东侧 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.*元 标包：G 供应商名称：山东润达检测技术有限公司 供应商地址：山东省潍坊高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座*室 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*.00元 |
| 四、主要标的信息： |
标包：A 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（A包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：B 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（B包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：C 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（C包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：D 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（D包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：E 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（E包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：F 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（F包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 标包：G 名称：莒县市场监督管理局*年食品抽检第三方检测服务项目（G包） 服务范围：详见磋商文件 服务要求：详见磋商文件 服务时间：详见磋商文件 服务标准：详见磋商文件 |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包B：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包C：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包D：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包E：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包F：杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包G：杜佃升、孟凡旭、张亚杰 |
| 标包A：山东华检检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东中质华检测试检验有限公司（*.0、*.0、*.0）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包B：山东中质华检测试检验有限公司（*.0、*.0、*.0）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包C：山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东中质华检测试检验有限公司（*.0、*.0、*.0）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包D：青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东中质华检测试检验有限公司（*.0、*.0、*.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包E：山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东中质华检测试检验有限公司（*.0、*.0、*.0）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包F：奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东中质华检测试检验有限公司（*.*、*.*、*.*）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东润达检测技术有限公司（*.0、*.0、*.0）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.0*、*.0*、*.0*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.0*、*.0*、*.0*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*）标包G：山东润达检测技术有限公司（*.0、*.0、*.0）、山东中质华检测试检验有限公司（*.*、*.*、*.*）、青岛中一监测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东嘉源检测技术股份有限公司（*.*、*.*、*.*）、英格尔检测认证（山东）有限公司（*.*、*.*、*.*）、联检（山东）科技有限公司（*.0*、*.0*、*.0*）、山东安谱检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、鲁健检测科技有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东华检检测有限公司（*.0*、*.0*、*.0*）、奥迈检测有限公司（*.*、*.*、*.*）、山东天安检测服务有限公司（*.*、*.*、*.*） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按磋商文件要求执行 |
| 收费金额（单位：元）：*.00元 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起*个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、联检（山东）科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、英特莱检验检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过，作废标处理） |
| *、英格尔检测认证（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| *、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| *、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| *、采购人信息 |
| 名称：莒县市场监督管理局 |
| 地址：莒县银杏大道*号 |
| 联系方式：0*-* |
| *、采购代理机构信息（如有） |
| 名称:山东益通项目管理有限公司 |
| 地址：山东省日照市莒县（区）刘官庄山东路*号 |
| 联系方式：0*-* |
| *、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东益通项目管理有限公司 |
| 联系方式：0*-* |
最新山东地区招标信息
